O editor do jornal americano New York Post, Col Allan, publicou carta se desculpando dos equívocos do jornal, no auge da caçada da polícia americana aos suspeitos pelo atentado em Boston. O jornal, pertencente ao grupo de comunicação do magnata Rupert Murdoch,  publicou na primeira página foto de dois espectadores, próximos à linha de chegada da maratona de Boston,  sob a manchete “os homens da bolsa”.

Com a submanchete “Federais procuram estes dois fotografados na Maratona de Boston”, o jornal declarava aquelas pessoas envolvidas no atentado.  Só tinha um problema: ambos eram inocentes. Um dos rapazes portava uma mochila nas costas e o outro uma bolsa pendurada no lado. A manchete foi publicada na 5ª. Feira, 18, quando começaram a circular as primeiras imagens captadas por câmeras dos suspeitos do atentado.

Os dois homens flagrados nas fotos publicadas pelo NYP nada têm a ver com o atentado. Um deles, cuja face é claramente mostrada na primeira página, é um jovem corredor de 17 anos, e aluno de uma high school.  Eles estavam entre as milhares de pessoas que portavam mochilas ou bolsas, cujas imagens na internet foram estudadas pela polícia, e, segundo  o jornalista Tom Scocca, do site gawker.com, não havia nenhuma razão para pensar que eles fossem os homens-bomba. O que chocou, já não bastasse a exposição pública de dois frequentadores inocentes, foi a chamada “Federais procuram estes dois”!

Como se comprovou mais tarde, o New York Post estava errado.  E, pior ainda, o jornal se negou a admitir o erro. Na quinta-feira, após vários sites terem criticado a notícia, o editor do jornal, Col Allan, publicou um comunicado defendendo a primeira página: “Nós mantemos a nossa história. A imagem foi enviada por email por agências oficiais na tarde de ontem (quarta-feira) procurando informações sobre estes homens, como nossa história reportou. Nós não os identificamos como suspeitos”.

“Isto é tentar legalizar o “lixo”.  Em poucas palavras, a capa dizia que “não há evidência direta ligando-os ao crime, mas as autoridades querem identificá-los”. Mas era a primeira página do jornal.”,  criticou o jornalista do Gawker.  

O único problema de colocá-los na capa foi significar que estes dois – além de outras dúzias de outros portadores de mochila – passaram a ser escrutinados pela população desde a 5ª. Feira – sob severa suspeição. E isso é imperdoável na imprensa.

Segundo o jornalista, Tom Scocca, um editor normal de jornal – alguém que quer informar, pelo menos preocupado com o eventual constrangimento do jornal ou em causar dano a uma pessoa inocente – não deveria ter jogado aquela foto na primeira página, sem uma profunda desconfiança de que os dois eram sérios suspeitos e que a ausência de “evidências diretas” era uma condição temporária. Não há sinal de que Col Allan tenha tivesse tal confiança”.

A atitude do editor em publicar, sem os devidos cuidados, foi classificada por blogueiros e colunistas de outras publicações como tremendamente estúpida ou no mínimo imprudente. Segundo eles, o editor do NYP não deveria publicar uma foto, ainda que enviada por agências oficiais das autoridades policiais, onde aparece um suspeito com uma mochila azul, quando a polícia buscava uma mochila preta.  Faltou no mínimo um filtro mais cuidadoso na edição na primeira página do jornal.

As criticas chegaram a tal ponto que o site Animal New York decidiu postar um pedido de desculpas “fake”, ou seja, falso, como deveria ter sido feito pelo NYP, corretamente. A repercussão do pedido de desculpas fajuto, assinado pelo editor do NYP, publicado no site teve mais repercussão do que as desculpas verdadeiras.

“É com grande arrependimento que eu reflito sobre a natureza da reportagem e as decisões editoriais do New York Post nos dias que se seguiram ao atentado na Maratona de Boston. Nos últimos quatro dias, o New York Post tem consistentemente publicado relatos do trágico incidente e subsequente investigação que foram mal informadas e especulativas, e, pior, intencionalmente mal conduzidas e danosas às vidas daqueles que foram envolvidos”... assim começa a Nota de cinco parágrafos publicada como se fosse o NYP se arrependendo...

Jason Linkins, em coluna no Huffington Post, critica também a postura do NYP por não fazer uma cuidadosa triagem, antes da publicação da foto. Varios sites, como Reddit, Gawker e Deadspin foram atrás da identidade dos jovens fotografados. Um deles é natural de Marrocos, tem 17 anos e é estudante. Pela página no Facebook sabe-se que é corredor, chama-se Salah Barhoun, e foi à polícia esclarecer seu nome depois que a foto circulou online.  O outro homem que aparece sumiu de outras fotos onde aparecem os suspeitos verdadeiros, o que demonstra também o erro do jornal em estampá-los na capa.

Vejam a cobertura da “barriga”, para não dizer do erro crasso do New York Post

New York Post Stands by Boston marathon story as criticism mounts

Col allan apologizes for new York post’s terrible boston coverage... or does he?

Is the new York post edited by a bigoted drunk who fucks pigs?

New York Post's Boston 'Bag Men' Front Page Called 'A New Low,' 'Appalling' (PHOTO)

The Post's "person of interest" is a local high-school Track Runner

Boston Bombing: Front Pages